SAT TV auf Cat Kabel zum Fernseher?
Zeit:17.08.2007 08:41:27
676468
Hallo,
würde am liebsten in unserem Neubau nur noch Cat6-7 Kabel verlegen und darüber alles Patchen. Kennt jemand einen Möglichkeit, wie ich SAT Fernsehen auf´s Cat Kabel zum Fernseher schicken kann?
Zeit:17.08.2007 08:54:48
676478
Video Streaming Clients. Das bedeutet je ein PC als "Sat-Box" pro Fernseher (oder gleich einen PC als Fernseher), dazu einen Server im Keller. Das funktioniert auf jeden Fall mit aufgezeichneten Sendungen, warum also nicht auch "live".
Ob du das wirklich willst, musst du selber entscheiden. SAT-Signale direkt über CAT6 geht nicht.
Oliver
Zeit:17.08.2007 09:53:59
676514
wenn man einen PoE Switch einsetzt ( PoE -> Power over Ethernet ) und alle Verbraucher für die entsprechenden Kleinspannungen auslegt, könnte man sogar noch die Steckdosen sparen ;-)
... allerdings würde ich persönlich warten, bis Cat.8 oder Cat.9e verfügar ist ... damit man dann
gleich 1TerraBit / s übertragen kann ;-) ;-) ;-)
Zeit:17.08.2007 09:54:24
676515
Hallole,
jep Sat über Cat geht nicht, Sat / Audio über Netzwerk geht.
Schau mal bei Barix, da brauchst du keine riesen Serverlösung und PC's
Grüße
Axel
Zeit:21.08.2007 16:51:21
678879
Hallo
im Prinzip ists schon richtig das SAT-TV über Netzwerkkabel gleichzeitig zu anderen Signalen (schlecht bis) nicht geht. Aber auf leeren TwistedPairs funktioniert das sehrwohl. Wenns auch letztendlich nicht dem ganz kritischen Augen der Vollprofis standhält baute ich bereits 1992 meine SAT Verkabellung in TP und richtig gut läufts erst seit dem digitalen Umbau. Es gab da Adapter (KOAX <--> TP) für. Ob diese heutzutage noch im Handel sind weiß ich nicht da ich länger dort nichts umbaute.
Alternativ dazu (und vollkommen verlustfrei) bei etwas höherem Stromverbrauch bei Netzspannungsversorgung (ich mach es mit Solar) ist Glasfaser. Glasfaserstrecken sind perfekt geeignet für Videosignale aller Coleur. Und einige Fasern mehr im Kabel kosten fasst nichts.
Kostenpunkt ist akllerdings die notwendige Umsetzung der Medienkonverter. Dafür aber 100% kurzschlussicher, überspannungsgeschützt und zukunftssicher.
Viele Grüße
Carl-Peter
Zeit:21.08.2007 18:30:14
678944
Hallo Mibe,
man braucht dazu einen Impedanzanpasser, einen sogenannten Baloon.
SAT Coax Kabel hat eine Impedanz (Wellenwiderstand) von 75 Ohm.
Cat Kabel so etwa 120 Ohm.
Mit jeweils einem Baloon am Anfang und am Ende der Cat Leitung läßt sich
SAT Fernsehen problemlos über Cat Kabel übertragen, ich habe Cat -5 Verbindung, ca. 28 m für
dien DVB-S Anschluß zwischen Dachboden und Wohnzimmer.
Gruß,
Eigenheimer
Zeit:21.08.2007 18:32:36
678946
Sorry,
das Ding schreibt sich Balun.
Zeit:22.08.2007 12:19:42
Hallo Zusammen,
bedeutet das :
Sat-Signal von der Schüssel in Balun stecken , Balun in Switch/Router und an jeder RJ45 Dose liegt ein Signal an, welches ich über einen erneuten Balun wieder als TV Signal nutzen kann?
Wäre zu schön ?
Danke für Antwort
und einen angenehmen Tag
Gruß Albert
Zeit:22.08.2007 13:19:52
679350
@kagle
So einfach ist es (leider) nicht. Der Balun (balanced-unbalanced) nimmt nur die Impedanztransformation vor. Er wird auch dazu verwendet, eine symmetrische Struktur (Bsp. Dipol) auf eine unsymmetrische Struktur (Bsp. Koaxkabel) zu transformieren.
Nicht vergessen, auf Deinem SAT-kabel sind Analogsignale, Dein Router kann damit nichts anfangen.
Gruß
Ralf
Zeit:23.08.2007 13:51:13
680055
Hallo
Zitat:
Sat-Signal von der Schüssel in Balun stecken , Balun in Switch/Router und an jeder RJ45 Dose liegt ein Signal an, welches ich über einen erneuten Balun wieder als TV Signal nutzen kann?
es gab ein System womit auch das ging/gehen sollte. Eine Beschreibung dazu fand sich seinerzeit in der 'Elektro Praktiker' (oder ähnlich hieß die Zeitung). Es gab dabei dann wieder zwei Lösungen, einmal die sehr teure mit vollständiger Signalumformung, und die billige wobei nur die freien (der 8) Adern im TP-Kabel verwendet wurden. Die zweite Lösung ist ganz einfach selberzubauen (mit Ausnahme bei POE (Power over Ethernet)) aber in jedem Fall ist bei größeren Längen da ein Kurzschlußschutz zu beachten !!!! Zumindest Sat-Receiver etc. ältere Bauart speisten damals gemessene volle 19-22Volt Gleichspannung bis über 1A mit ein, was das Kabel (und die Bude) denn schonmal flammbiert. Es müssen somit die richtigen Adern-Paare paralell geschaltet werden, und zur Länge abgesichert sein.
Die Impedanzanpassung ging bei mir in den älteren und dickeren 'Pimpf'-Kabeln (Einzeladerngeschirmt) per einfachem Sat-Abschlußwiderstand ausreichend - das ist aber von Kabelart zu Kabelart unterschiedlich und war wie sich herausstellte vom nominal gleichen Wellenwiderstand eher unabhängig.
Video,oder ISDN und Ethernet über eine CAT-Dose zu vermischen ist zudem etwas gewagt. Falsche Steckerbelegungen oder anderweitige 'Brücken' im Kabelsalat killen da sämtliche Netzwerkkomponenten adhoc. Ich denke physikalisch lassen sich Netzwerkkabel (für fast alles) benutzen - ob man da nun unbedingt auf einem Kabel alles mischen sollte bleibt Geschmackssache.
Zeit:24.08.2007 09:20:43
680468
Hallo,
ja schade das es nicht geht.
Hatte gedacht beim Neubau alles (PC, Telefon, Sat) über Cat7 laufen zu lassen.
Zumindest geht ja Telefon und PC.
Hat denn schon einer Erfahrung mit Glasfaser?
Das wäre auf jeden Fall zukunftssicher ! :-)
Grüße
Albert
Zeit:24.08.2007 16:00:20
680748
Hallo Albert
Zitat:
Hat denn schon einer Erfahrung mit Glasfaser?
Das wäre auf jeden Fall zukunftssicher ! :-)
nach dem ersten Ausbau Ethernet und ISDN in TP (damals Anfang der 90-er noch ein Tip eines Bekannten in den USA da in D. zu dem Zeitpunkt weitgehend ungebräuchlich war) rüstete ichs seit Anfang 2000 teilweise auf Glasfaser (Fibre to Desk) auf. Der Grund war weniger die Zukunftssicherheit als vielmehr die Kurzschlussfestigkeit und 'Blitzschutz' im Bus.
Glasfaser hat viele Nachteile:
a) nimmt viel Platz weg (in 'verteilungen', grosse Biegeradien und aufwändige Spleisse)
b)ist 3 - 7mal so teuer (selbst günstig eingekauft)
c) bedarf immer einer getrennt geführten Stromversorgung, oder eben einigen Dutzend Steckernetzteilen ... auch bei Kleinstgeräten. Mit TP und POE beispielsweise vieleinfacher zu lösen; allerdings gibts mittlerweile Glasfaserkabel die mit Versorgungsadern gebündelt sind.
Dazu kommt erheblich höherer Arbeitsaufwand, die Feuchtigkeitsempfindlichkeit der Glasfasern im Aussenbereich und ewiger Wechsel (Medienkonverter) zu den gängigen Geräteschnittstellen. Es gibt zwar PC-FibreInterface-Nachrüst-Einsteckkarten am Microkontroller aber ist das so'ne Sache den PIN für die Glasfaser einzubauen ...
Und Medienkonverter brauchen irre viel Strom !!! was schnell mal bei bei 5 - 8W pro Gerät liegt -normal dann immer mal 2 (auf beiden Seiten). Da hat sich natürlich auch einiges getan (verbessert) ist aber dennoch eigentlich untragbar. Bei uns gehts nur in Verbindung von kompletter Solarversorgung fürs Glasfasernetz und übrige Steuerungsmimik. Über Netzstrom wäre es im bei uns verbauten grösserem Umfang ansonsten definitiv unbezahlbar.
Zukunftssicher ist es auch nicht (mittlerweile 150 Kabel und Steckervarianten ...), abhörsicher hingegen schon. Und wenns mal ausfällt ist es nur sehr aufwändig zu debuggen.
Einziger Grund für Glasfaser bleibt der sehr viel höhere Geräteschutz. (Irgendwie egal wo wer 1000V anlegt oder wo der Blitz einschlägt, da fällt nichts aus ...).
Bei mir würde ichs nicht wiedermachen und baue es auch nicht wie ursprünglich gedacht aus.
Einige Dinge bewährten sich hingegen gut, eins davon die Glasfaserstrecke für die Antennenanschlüsse - aber auch da sind diverse Umformer und Zwischengeräte nötig die nur durch trickreichen Selbstbau überhaupt erschwinglich wurden.
Ich denke mit TP Verkabelung ist man gut und zukunftsorientiert beraten und überläßt die Glasfasern lieber der Zukunft ...
Viele Grüsse
Carl-Peter
Zeit:20.04.2008 02:18:41
857632
13 / 18 Volt Schaltspannung für den Multiswitch auf dem Dach über Glas ????????
Grüße
jx9400
Zeit:14.07.2015 09:33:39
2248833
Schon alt ich weiß, aber ich stehe vor der gleichen Entscheidung. Da SAT>IP im Kommen ist, aber Sky noch nicht so weit ist, benötige ich eine native Lösung, die Coax over Ethernet ermöglicht. Ich habe auch einen BALUN Adapter gefunden, bin nur nicht sicher ob dieser funktionieren wird:
https://www.maxrev.de/cat7-zusammen-loeten-und-als-koaxialkabel-nutzen-t356295.htm#4371768
Es klingt jedenfalls so als würde es gehen. Soll ich es wagen und im Härtefall auf einen HDMI over Ethernet Adapter zurückgreifen?